Autor
|
Příspěvek
|
hANES | Saturday 12 March 2005 - 13:59:59 | | |
| |
|
Anonymní | Saturday 12 March 2005 - 18:18:30 | | |
Myslím,ľe to řeąit nemá cenu.Tvé popsané rozdíly byly u 1.8 16V i u Vecter.Ta verze 85 Kw má točák 170Nm,ta 92 Kw má točák menąí(167Nm).Já mám tu 85 Kw verzi a kámoą tu silnějąí(Vectry) a rozdíl v jízdě jsem nepozoroval.Ta výkonově silnějąí a novějąí má menąí spotřebu(asi o 0,7litru-litr).Ta spotřeba je myslím jediný výrazný rozdíl(92Kw verze má lehčený válce či co,přesně to nevím).Hodnoty zrychlení na 100Km/h jsou udávané stejné u obou verzí(11s,Vectra).U těch aster to bude stejný,myslím. Red Dwarf |
| |
|
riwal | Saturday 12 March 2005 - 19:02:05 | | |
Válce ? Asi si myslel písty, ale to je jedno. Aľ přijde NIO, tak nám to vysvětlí. |
| |
|
Anonymní | Saturday 12 March 2005 - 19:05:53 | | |
Jo,jasně,válce:-) Red Dwarf |
| |
|
Anonymní | Saturday 12 March 2005 - 19:08:00 | | |
Sorry,jsem blbej po včerejąím plesu:-)).Chtěl jsem napsat:Jo jasně,písty. No nic,jdu si lehnout:-) Red Dwarf |
| |
|
hANES | Sunday 13 March 2005 - 04:49:32 | | |
Pánové díky za info...jak píąe Red Dwarf ľe jsou nejspíą odlehčený písty i teoreticky sedí a zároven by odpovídal i ten niľąí krouták..tak uvidíme jestli NIO potvrdí.. |
| |
|
|